娱乐观审判黄奕性冷淡是至高美德dd-【新闻】

【娱乐观】审判黄奕：性冷淡是至高美德？

腾讯娱乐专稿 文/狠狠红

明星的婚姻危机三天两头的发生，大多数是在无声中达成谅解与和好，或者是无声的破裂，无声的分手。其中少数，得以一种全程真人秀的模式在大众面前直播，而少数中的少数，是由男方发声，公开指责女方形成导火线，推动剧情发展。黄奕的婚姻危机，被大多人称之为“闹剧”，就是因为其不同寻常。她的丈夫黄毅清公开发微博，表示“老天会收拾你”，随后抛出一篇长文，称自己早就知道老婆出轨，只是没料到竟然那么不考虑孩子的感受，“我和孩子变成了她最好的洗白工具”。就在此时，黄奕的前夫，则不失时机的补了一刀，贡献了一个让大众八卦之血熊熊沸腾的词语，“淫猫”。

对于一个已婚女性来说，“生孩子”是头等大事，对于一个已婚已育女性来说，“一心一意扑在丈夫和孩子上”是最大美德。不过除此之外，无论是已婚还是未婚，女性都还需要一项隐性美德——性冷淡。

就像几年前，当霍思燕与黄奕网上骂战的时候，彼时黄毅清站出来声援黄奕，他写了一首打油诗来攻击霍思燕，第一句就是“靠得床上好口技，终获出演连续剧”，而最后一句则是，“香港有个陈冠希，邀他艳照提拔你，晋身幻想性伴侣，中国最红必属你”。这几句打油诗的真假根本无从考证也无人关心，以最粗暴的方式，攻击到了最敏感的地方——时至今日，“骚货”“荡妇”仍然是关于女性，最具有毁灭性的语言武器。

娱乐新闻并不仅仅与娱乐与明星相关，它并不是你今天在午饭席间里夸夸其谈或者一笔带过的口水，它不是阅过即焚的短促几行字，于己无关高高挂起。它是悬在每个人头上，无形的“道德管制委员会”。当人们用不怀好意的笑容谈起黄奕“淫猫”的时候，我们便再次重温了“做女性应该从一而终”的时代精神。

当我们随着黄奕和黄毅清的婚姻争议，把关注点放在“黄奕是否真的不顾孩子”时，我们便再次肯定了“带孩子是女性天责”的认知。当娱乐新闻以一种起底的精神，把介入到李心洁和彭顺婚姻中的李悦彤挖个底朝天，写出了“身世坎坷曾当陪酒妹”“外公叹孙女没给钱医病”这样捕风捉影的报道时，我们随之相信了“凡是做小三者果然都有人品问题，死有余辜”。

对于这种无形的审判，一向很少有明星敢站出来反抗，顺从是大多数时候的处理方式——这个行业，实在太依赖于所谓的“大众好感度”了。张柏芝与谢霆锋离婚，舆论战的战略里最重要的部分就是，“她不顾一切也要取得两个孩子的抚养权”，与此同时，谢霆锋却不需要摆出这种赤身相博的姿态，因为在大众认知里，比起母亲这个角色来说，“顾家顾子女”实在并不被认为是男性的天然职责。又因为张柏芝的大众好感度实在与孩子关系过于密切，所以众多网友们精心研究她抱孩子的姿势，给孩子穿的衣服是否符合季节温度，来判断她是真的“爱子心切”，或者是“借孩子炒作”？贾静雯当年的离婚，虽然最后仍然并未获得女儿的监护权，好在她专门召开了发布会，以痛哭流涕的表情控诉夫家隔离她与女儿，所以她仍然获得了声援。

是的，八卦里的的道德审判，最恶俗的八卦通常包含着最严厉的审判。并且由于娱乐新闻的读者大多是女性，所以这种审判，绝大多数是女性对于女性的审判。男人们出轨，纵然被义愤填膺的女性群体所不齿，但你以为文章或者彭顺的出轨被声讨会给男性群体带来什么影响吗？不，从大众层面上来说，这只不过是对“男人都是很花心的”“天下哪有什么不出轨的男人”这样的大众意识再次巩固。

像张翰与郑爽最近的分手事件，之于大众的意义，便是加深了“为何女人总是如此痴情”“为何男性总是如此始乱终弃”这样刻板的性别气质认识——然后，这些认识，终会在某一天，内化成一种标准，影响每个人的自我认知。

腾讯网刊登此文仅为传达更多信息之目的,不代表赞同或支持其观点。

南昌金玫瑰纹绣

江西插扣

沈阳热薄板